评委评分及标准

评判原则：公平、公正、合理

A. 个人分数：每人100分，括号内为各项的分额。以个人得分选最佳辩手

1) 辩论技巧：辩手语言流畅、准确，表达清晰，分析反驳和应变能力。（30’）

2) 内容：论点是否具有说服力和逻辑性。资料、论据是否充分，引述材料是否恰当。（40’）

3) 风度幽默感：辩手表情动作是否恰当，是否有风度及幽默感，要求仪表自然大方、不强詞夺理、尊重对方。（ 15’）

4) 自由辩论：个人在自由辩中的表现如：主动性、把握准确性、机智、应对能力、有否新意、思维是否符合逻辑。能否在对方攻击下为本方立场作有力的辩护；能否及时抓住对方的要害问题予以攻击并有成效。（15’）

B. 团体分数：团体200分，括号内为各项的分额。以团体得分判胜负

1) 知己知彼（破题立论）：要求对命题从逻辑、理论、事实等多方面理解，辩论角度准确、观点鲜明、剖析透彻；紧扣主题，论据充分、论证有说服力，推理过程合乎逻辑，事实引用得当。（40分）

2) 防守反击（两论盘问）：提问回答是否有力，是否有利加强本方观点。要求提问能抓住对方的要害，简单明了。 回答对方问题，条理分明思路清晰。（包含攻辩小结共40分）

3) 短兵相见（自由辩论）：在自由辩论中的表现如：主动性、把握准确性、机智、应对能力、有否新意、思维是否符合逻辑。（60分）

4) 一锤定音（总结陈词）：能否根据所有材料作出有层次性、条理性、多角度有说服力的论证与总结。（30分）

5) 团队配合：整体精神面貌良好，全队论点结构的完整性、队员之间的默契和配合，辩论衔接流畅。（30分）

辩手在某一方面有突出表现的，可酌情给予加分。辩手有以下表现的，应当给予适当的减分。

（1）违反比赛规程的。（2） 有过激语言或人身攻击性语言的。（3） 其他不应有的行为。

评分标准仅供评委参考以评判，不作积分累计判胜负

嘉宾点评

　　1、在评判团退席评议阶段，评委将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自已的观感和评委们的观感综合整理，由此产生现场点评框架。点评嘉宾只对自己的观点负责，不影响各参赛队伍的得分。

　　2、现场点评的内容一般为：

　　（1）辩题的内涵及其意义；

　　（2）双方辩论的基本脉络及其焦点；论点的说服力和逻辑性。提问回答是否有力。

　　（3）在辩论中的得失分析；

（4）对辩风、辩手、团队配合及整体效果等方面的评价。

点评嘉宾可以发表自己对辩题的理解，然后根据比赛各个环节的要求，参照评分标准的要求对辩手的表现进行点评。

土木工程戏团委组织部

2007-3-20